Muchas son las personas que se lo preguntan, no esta claro y por lo que he investigado, existen teorías para los dos casos.

¿Que pienso yo?

Si analizamos bien el proposito y significado del Budismo, nos daremos cuenta que no se adora a ninguna divinidad o Dios, como es el caso de la Religión Católica, si no que se admira y se aprende sobre El Buda, persona que nació, vivió y murió.

Ahora vamos a la definición de Religión.

 Saque de Wikipedia las dos primeras:

  • Acto o representación explícita por la cual el individuo cree demostrar su reconocimiento de la existencia de uno o varios dioses que tienen poder sobre su destino, a quien obedece, sirve y honra.

  • El sentimiento o expresión de la persona de amor, miedo o pavor hacia un poder sobrehumano y todopoderoso, ya sea por la manifestación de creencia, por la realización de ritos y ceremonias o por la conducta de la propia vida.

Ahí esta.

Todos son libres de opinar y creer lo que quieran, pero como creo yo. “Un Budista no es un religioso” y “El Budismo es una filosofía o estilo de vida”

200px-VajraMudra

Saludos

estancia-tierra-del-fuego.jpg

Deaidí abrir una sección de fotografía en el blog.

Si no les interesa, ni las pesquen. Es solo que con tanto viaje no es dificil tener una que otra foto buena.

Salu2s

Una buena noticia…

México prometió plantar 250 millones de árboles este año y prohibir la circulación de camiones y buses en un plan lanzado para combatir el cambio climático.

El Presidente Felipe Calderón, señaló que habría gasolina más limpia, más energía eólica y mayor uso de generación energética solar.

“El hecho de que otros países no estén dispuestos a tomar responsabilidades y continuar dañando el medio ambiente no debe ser una excusa para mostrar ignorancia frente a nuestras responsabilidades.” señaló Calderón.

El plan busca sacar de circulación a todos los buses y camiones con más de 10 años de antigüedad y plantar 250 millones de árboles en 2007.

Fuente:

(Point Carbon)

Me pregunte una vez, cuanto tiempo llevaría a Chile u otro pais de la misma indole alcanzar un desarrollo como el de algun pais europeo o de gran desarrollo.

¿De que depende el desarrollo? ¿En que se sustenta? ¿Como se progresa?

Algunos paises como Australia, son prácticamente nuevos, no tienen mas de 300 años de historia, pero a pesar de eso, son indiscutiblemente mas adelantados que Chile, ¿Sera por que fueron colonizados por civilizaciones adelantadas en ese tiempo, como Inglaterra o Portugal?

En ese caso, Chile fue colonizado por los Españoles y es un pais praticamente nuevo ¿Por que no?

Otro factor importante podría ser el clima en el cual el pueblo se desenvuelve, pero analizando un poco, Gran parte de Rusia vive bajo la nieve y muchos paises desarrollados viven en lugares extremadamente cálidos.

¿Quizá las materias primas? ¿Las fuentes de ingreso o el ingreso en sí?. Pero, Paises Africanos son tremendamente ricos y tienen las mas grandes minas de diamantes y metales preciosos del mundo, sin embargo tienen una esperanza de vida menor a los 40 años, y viven con lo minimo para sobrevivir.

Una teoría que creo posible pero que suena algo fea, tiene que ver con los pueblos originarios de los territorios colonizados. Estos pueblos de muchísima antigüedad, mantienen tradiciones contrarias a la tendencia mundial de progresar tecnológica mente y dejando de lado lo tradicional. Es por esto que una sociedad mestiza como lo fue la Chilena, tienda a desarrollarse mas lento.

¿Que otros factores podrían influir? ¿La cultura quizás? ¿La orientación Politica?

Saludos

« Entradas anterioresEntradas siguientes »